Posts tagged ‘new-ways’

March 2, 2012

Mobile Phones and Apps Making a Difference in the Lives of Poor Farmers

The Worldbank states that ICTs make a difference to small scale farmers:

“A farmers’ organization in Western Kenya uses mobile phones to access a digital marketplace and bypass middlemen. Now trading directly with exporters, the group is seeing dramatic increases in income. New mobile applications are also being used to provide timely information about disease outbreaks to farmers in Eastern Africa, so they can prepare and prevent the pests from affecting their livestock.

Understanding and addressing global agriculture developments—both positive and negative—are critical to improving smallholder livelihoods. These are just two examples of how the use of information and communication technologies (ICT) can improve smallholder farmers’ income and increase agricultural productivity. Expanded and increasingly affordable connectivity and tools, especially mobile phones, as well as advances in data storage and open access, have made ICT relevant to agriculture.”

Have a look at the Worldbank news-item.

 

February 6, 2012

FAO Forestry App

FAO’s Forestry Department has launched the Organization’s first multimedia app, designed to bring its work on forests and forestry to a growing generation of iPhone and iPad users.

The ‘FAO Forestry’ App can be downloaded free from the Apple App store and provides users with news, videos, select publications, interactive maps showing world forest statistics, and a quiz, all navigable with a touch-screen wheel.  It also includes a ‘donate’ button that takes users to the website of FAO’s TeleFood fundraising programme – which uses public contributions to finance small-scale agriculture, livestock and fisheries projects that help poor families achieve food security.

FAO Forestry invites students and people in public and private organizations with an interest in forestry to start downloading the app and share it with their friends and colleagues so that they can have the latest forest and forestry information at their fingertips.

The second version scheduled for mid-year will provide updated information on the forestry department’s work and allow users to donate specifically to forestry-related TeleFood projects.

February 3, 2012

ICT in Agriculture – Connecting Smallholder to Knowledge, Networks and Institutions

Have a look at Worldbank new webportal:
www.ictinagriculture.org

Realizing the profound potential of information and communication technologies in developing country agriculture, the Agriculture and Rural Development Department (ARD) of the World Bank in collaboration with infoDev (part of the World Bank Group) embarked in an effort to explore and capture the expanding knowledge and use of ICT tools in agrarian livelihoods. In November 2011, the World Bank released an electronic Sourcebook (e-Sourcebook) to initiate further (and better) investment in this sector. Called “ICT in Agriculture”, the e-Sourcebook provides practitioners within and outside of the World Bank Group with lessons learned, guiding principles, and hundreds of examples and case studies on applying information and communication technologies in poor agriculture.

The e-Sourcebook and website was made possible through theCreating Sustainable Businesses in the Knowledge Economy program and generous funding from the Ministry of Foreign Affairs of Finland. Authors, reviewers, and other experts in agriculture and information and communication technology (ICT) contributed to the content, and also framed the long-term discussion on using information and communication devices in poor rural areas. This discussion—which motivates this website—is critical to understanding the impacts of ICT on agriculture and smallholder livelihoods. It is also critical to creating sustainable interventions as well as business models that will support the martialing forward of agriculture projects and investments that use ICT.

The website is managed by a collaborative group in ARD and infoDev. Intending to engage with other practitioners, the website offers opportunities for interaction with other interested persons—public and private—working in agriculture and/or ICT. Please explore the website and contribute to it where requested. Innovative applications, media, and updates on on-going projects are only some of the features this site hosts.

The e-Sourcebook is provided fully and freely on this website. Fifteen modules touch on a wide spectrum of sub-fields in agriculture, including risk management, gender, forest governance, and farmers organizations. The Introduction (Module 1) introduces users to the ‘ICT in agriculture’ topic, offering key themes throughout the sourcebook as well as more details on how to use it.

Each module is stand-alone in format, providing users with the advantage of selecting the module or modules closest to their interest or work. The modules are delivered both in html and pdf format. The pdf format can be downloaded and printed. The full book can also be downloaded. In this version, hyperlinks between modules are included to promote cross-referencing throughout the Sourcebook.

If you have any further questions on the e-Sourcebook or website, please contact us. Please also note that the sourcebook is not available in print.

Tags:
October 5, 2011

Inklusive Geschäftsmodelle

Kleinbauernförderung durch private Unternehmen – ein Widerspruch?

Wann: 07. Oktober 2011, 9.00 – 17.00 Uhr

Wo: Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
Entwicklung (BMZ), Dahlmannstr. 4, 53113 Bonn, Nelson Mandela Saal

Das Thema der Marktintegration von Kleinbauern ist nicht neu in der entwicklungspolitischen Debatte, erlebt aber vor dem Hintergrund sich verändernder globaler Rahmenbedingungen derzeit eine neue Konjunktur. Unter „Inklusiven Geschäftsmodellen“ werden innovative Kooperationen zwischen Kleinbauern und Privatwirtschaft verstanden, die aus der Geschäftsbeziehung einen entwicklungspolitischen Mehrwert entfalten sowie Kleinbauern in ihrer Handlungs- und Verhandlungskapazität stärken.

Die inklusive Ausgestaltung von Lieferbeziehungen zwischen Kleinbauern und Unternehmen ist ein Instrument mit Potential. In der Praxis existiert eine Vielzahl von Modellen, die bereits angewandt werden. Allerdings sind Inklusive Geschäftsmodelle keine Selbstläufer. Sowohl Unternehmen als auch Kleinbauern sehen sich neuen Herausforderungen gegenüber. Und: Neue Beratungsprogramme sowie Agrar- und Sektorpolitiken können Anreize setzen, damit sich die Zusammenarbeit für alle Seiten lohnt.

Können angesichts der oft großen Macht-Ungleichheit zwischen Unternehmen
und Kleinbauern wirklich beide Seiten gewinnen?

Das BMZ lädt Sie daher ein, zusammen mit Vertretern aus Entwicklungszusammenarbeit, Wissenschaft, Privatwirtschaft und Zivilgesellschaft über Konzept und Praxis Inklusiver Geschäftsmodelle zu diskutieren.

Kontakt: Manuela.Vollbrecht@giz.de

Programm Download: BMZ Einladung Inklusive Geschäftsmodelle

Tags: ,
August 18, 2011

Europäisch. Ländlich. Gut?

Die Studie „Europäisch. Ländlich. Gut? Die institutionelle Ausgestaltung räumlicher Entwicklungsansätze in Deutschland“ beschäftigt sich mit den derzeit bedeutsamsten Regionalentwicklungskonzeptionen in Deutschland, die einen expliziten Gebietsbezug aufweisen. Neben Regionalentwicklungsansätzen die in ihrer Grundfinanzierung auf die EU-finanzierten Förderfonds ELER und EFRE zurückgreifen, werden auf diese Weise auch die naturschutzorientierten Regionalentwicklungsansätze Biosphärenreservat, PLENUM und Naturschutzgroßprojekt sowie die Stadt-Umland-Kooperationsformen Metropolregion, Planungsverband und Gebietsentwicklungsplanung näher untersucht und dargestellt.
Erfolgsfaktoren räumlicher Entwicklung werden entsprechend den der Studie zugrunde gelegten Fragen für die Bereiche Entstehungskontext, Organisationsstruktur, Projektentwicklung und –umsetzung, Beteiligung sowie rechtliche und finanzielle Einbettung identifiziert. Es wird darauf eingegangen, inwieweit die Ansätze auf die Entwicklungszusammenarbeit übertragbar sind. Hier geht es darum, Ansatzpunkte aus den insgesamt neun vorgestellten Entwicklungsansätzen zu identifizieren, welche in der einen oder anderen Art auch in Entwicklungsländern vorherrschen oder dort angewendet werden könnten. Dabei wird klar, dass überall die gleichen Erfolgsfaktoren Gültigkeit besitzen, in der praktischen Umsetzung allerdings unterschiedliche Strukturen vorherrschen und auf die spezifischen Rahmenbedingungen eingegangen werden muss.
Kontakt: Armin Klöckner (Armin.Kloeckner@giz.de), Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Projekt „Territoriale Entwicklung im ländlichen Raum“

July 22, 2011

Programme for Decentralised Rural Development (PDRD), Chad

Methods and Tools

 „Sich selbst überflüssig machen“ lautet eine Maxime der Entwicklungszusammenarbeit. Nach zehn Jahren erfolgreicher Zusammenarbeit zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Tschad stehen die Zeichen in dem Sahelstaat auf Veränderung. Ende Juni 2011 übergab das GIZ Büro Tschad das Programm Dezentrale Ländliche Entwicklung (PDRD) mit einem Festakt in tschadische Hände. In Zukunft liegen Verantwortung und Regie für die ländliche Entwicklung des Tschad vor Ort, doch hierbei ist längst nicht alles neu. Kontinuität bei der Wahl der eingesetzten Mittel und Strategien heißt das Stichwort. Möglich macht das u.a. ein erfolgreiches Wissensmanagement, das Ansätze, Best Practices und Erfolge dokumentiert und die Voraussetzung dafür ist, dass dem deutsch-tschadischen Kapitel ein ebenso erfolgreiches tschadisches folgen kann. Bei der Umsetzung des Wissensmanagements unterstützte das in der GIZ Abteilung 45 angesiedelte Sektorvorhaben Netzwerke & Wissensmanagement.  

Wissensmanagement schafft Mehrwert

„Wissensmanagement ist Chefsache“, so Gerhard Anger, letzter Programmleiter des PDRD, in Betonung der Rolle, die Wissensmanagement im Rahmen eines Projektes oder Programmes idealerweise einnehmen sollte. Wirkungsorientiertes Wissensmanagement bedeute etwa, das Rad nicht immer neu erfinden zu müssen sondern auf Bewährtem aufzubauen. Wichtig dabei sei aber eine zielgruppengerechte Aufbereitung, was letztlich auch einen planerischen Mehraufwand bedeute, denn nicht jedes Instrument sei für jede Nutzergruppe gleich gut.  

Wie diese Wissensaufbereitung in der Praxis aussieht und was davon als mögliche Blaupause für das Wissensmanagement vergleichbarer Vorhaben geeignet sein kann, wurde auf dem Fachgespräch „Ländliche Entwicklung unter den Bedingungen fragiler Staatlichkeit“ am 30. Juni 2011 in der Eschborner GIZ-Zentrale demonstriert. Unter den mehr als 30 (?) Teilnehmer waren vor allem Vertreter der Organisationen, die mit der Durchführung des PDRD beauftragt waren, nämlich neben Kollegen von ex-GTZ und ex-DED  auch Mitarbeiter der KfW und Partner aus der Consultingwirtschaft auch. Auch GIZ Vorstandsmitglied Dr. Hans Joachim Preuss war gekommen, um sich über die Ergebnisse des Programmes zu informieren.

Nach einleitenden Worten von Helmut Albert, Kompetenzfeldleiter Agrarwirtschaft und Ländlicher Raum innerhalb der Abteilung 45, stellte Dietrich Busacker von ECO Consult in einer Bestandsaufnahme Schwerpunkte und Ergebnisse des PDRD vor. Daran anknüpfend gaben Gerhard Anger und Carolin Bothe-Tews, Komponentenleiterin im SV Netzwerke & Wissensmanagement, eine multimediale Übersicht über die Art und Weise, wie und mit welchen Produkten das Wissen im und für das PDRD aufbereitet wurde.  

Ländliche Entwicklung rechnet sich auch unter fragilen Bedingungen

Die abschließende Diskussion, moderiert von Alexander Schöning, Fachplaner in der Abteilung 45, warf dann noch einmal ein Schlaglicht auf das Spannungsfeld zwischen Entwicklungszusammenarbeit und Governance, für das die Erfahrungen im Tschad guten Anschauungsunterricht boten. Wie kann in fragilen Staaten trotz aller Unwägbarkeiten und Einschränkungen wirkungsorientiert gearbeitet werden? Welche Perspektiven bieten die Lernerfahrungen für die nachhaltige Entwicklung unter derartigen herausfordernden politischen Bedingungen? Und liefern die Erfahrungen im Tschad ein Modell für die Zusammenarbeit mit anderen fragilen Staaten? Auch wenn innerhalb des knapp einstündigen lebhaften Gedankenaustausches manche Frage nicht in allen Facetten diskutiert werden konnte, zeichnete sich zumindest in einer wesentlichen Schlussfolgerung Konsens ab: Auch unter ungünstigen Bedingungen, z.B. ohne oder nur mit ineffizienter Verwaltung, sind selbst in Ländern mit fragiler Staatlichkeit Entwicklungserfolge möglich. Wichtig dafür sind aber lokale Ansätze sowie eine enge Kooperation mit den vorhandenen Partnerinstitutionen, um Teilhabe und Ownership zu gewährleisten. Ebenso deutlich wurde aber auch, dass Capacity Development  und Wissensmanagement integrale Faktoren für das Erzielen langfristiger Wirkungen sind.

June 9, 2011

Dutch food & feed industry buys 85,000 tons of first responsibly produced soy

The Dutch food and feed industry has bought the first batch of soy produced according to the principles of the Round Table on Responsible Soy (RTRS). This first ever market uptake of 85,000 tons serves as an important example for businesses worldwide, who can now also begin to purchase responsibly produced soy.
Read more: RTRS Press release & Unilever press release
General information on the Round Table on Responsible Soy (RTRS) can be found on the RTRS website www.responsiblesoy.org.
The development of the standard was supported by the GIZ Programme for Social and Environmental Standards

June 7, 2011

Nachhaltige Palmölproduktion

Die FAZ berichtete über das “Forum für nachhaltiges Palmöl”, das von der GIZ mitinitiiert wurde:
Klimawandel: Handel rückt Herstellung von Palmöl in den Fokus. Palmöl gilt als Gefahr für den Regenwald und Treiber des Klimawandels. Deutsche Unternehmen wollen reagieren und ihre Lieferketten umstellen. Henkel, Rewe und Unilever initiieren dafür ein „Forum für nachhaltiges Palmöl“, andere folgen.
http://www.faz.net/artikel/C31151/klimawandel-handel-rueckt-herstellung-von-palmoel-in-den-fokus-30433405.html

Tags: ,
April 21, 2011

Land Use Planning – Concept, Tools and Applications

Rural areas in developing countries are currently facing many challenges such as achieving food security, mitigating and adapting to climate change and at the same time fostering economic growth. With rural areas highly depending on agriculture, a key focus when facing those challenges and increasing the living conditions of the rural population lies on land. Fertile land in rural areas is becoming scarcer due to population growth, pollution, urbanization etc. On the remaining land, local, national and international users with different socio-economic status and power compete to achieve various objectives.

Land Use Planning can help to find a balance among these competing and sometimes contradictory objectives. It is understood as a social process aiming at a sustainable land use and the adjustment of interests in rural areas.

The present study does not only focus on methods, strategies and tools but also includes a wide range of applications for land use planning with concrete examples. The manual has been prepared by an interdisciplinary group of more than 50 experts with land use planning experiences in various countries all over the world.

The study is available on:

http://www2.gtz.de/dokumente/bib-2011/giz2011-0041en-land-use-planning.pdf

The print version can be ordered via  i-punkt@giz.de oder landmanagement@giz.de .

February 3, 2011

Annual TSPN Conference: Standards for a Sustainable Agriculture and the Mitigation of Climate Change ׀ November 17-18, 2010 ׀ Bern, Switzerland

Global atmospheric concentrations of greenhouse gases (GHG: carbon dioxide, methane and nitrous oxide) have increased markedly, agriculture-related activities being important contributors. The industrialization of agriculture, intensification of production, significant use of agro-chemicals, expansion of crop and grazing land and related land use changes have been the main driving forces of agricultural GHG emissions.

Overall, agriculture accounts for about 15 percent of global GHG emissions. This figure is confined to direct GHG emissions at production level, not including pro-duction of agricultural inputs and fixed capital equipment or processing and trade of agricultural products. The GHG share of agriculture rises to approximately 30 percent if land use changes and deforestation are included. GHG emissions are predicted to rise in response to population growth and changing diets in develop¬ing countries, in particular towards greater consumption of ruminant meats and dairy products, as well as the further spread of industrial and factory farming in developed and developing countries.

For a large number of developing countries, agriculture remains the single most important sector. Yet, climate change has the potential to damage irreversibly the natural resource base on which agriculture depends, with grave consequences for food security. However, as a major source of GHGs, agriculture has much untapped potential to reduce emissions through reduced deforestation and changes in land use and agricultural practices. There is a general consensus on the urgent need for adaptation and mitigation measures to reduce the adverse effects of climate change, particularly in developing countries, which are expected to be most affected.

Product and production standards offer leverage to enable the agriculture and forestry sectors to participate in a “low carbon economy”. Standard systems pro¬vide a well-proven and cost-effective instrument for the management of sustaina¬ble value creation chains. The implementation of standards and standard systems offer possibilities to achieve comprehensive sustainability effects, and can integrate aspects of climate protection with a view to facilitating the transition to more sus-tainable, resilient and environmentally friendly agricultural production methods.

In this context, the TSPN annual conference aimed at finding answers to the question which criteria must be fulfilled so that standards can contribute to sus-tainable agriculture and the mitigation of climate change while at the same time improving economic conditions in developing countries.

Download the conference report and visit www.tradestandards.org

Contact: Johann F. Moltmann, TSPN Secretariat, johann.moltmann@tradestandards.org

Tags: ,